Forschung an der Helmut-Schmidt-Universität Hamburg
Dissertation „Produktiv Planen“
Forschung an der Helmut-Schmidt-Universität Hamburg

Forschungsblog „Produktiv Planen“

Die Reihe zeigt, wie das Messmodell entsteht, und erscheint jeden Dienstag auf LinkedIn. Teil 1 klärt, was Produktivität in der Planung ist und woran sie sich zeigt. Teil 2 begründet, warum sie sich nur je Rolle messen lässt.

Lesbar ist jede Folge ab ihrer Freigabe, auch vor dem Erscheinen auf LinkedIn. Reihe auf LinkedIn abonnieren →

Peter F. Drucker
“The most important contribution management needs to make in the 21st century is to increase the productivity of knowledge work …”
Peter F. Drucker (1999): Knowledge-Worker Productivity: The Biggest Challenge. California Management Review 41(2), S. 79
Nicole Forsgren
“Productivity and satisfaction are correlated, and satisfaction could serve as a leading indicator for productivity.”
Forsgren u. a. (2021): The SPACE of Developer Productivity. ACM Queue 19(1), S. 6

Teil 1 · Was Produktivität in der Planung ist

Folge 01 · 29.09.
Der Widerspruch, den ich in 18 Jahren nicht auflösen konnte

Achtzehn Jahre TGA-Planung, davon fast zehn in der Geschäftsführung. In dieser Zeit habe ich nie erlebt, dass hohe Ergebnisqualität und zufriedene Mitarbeitende gleichzeitig als selbstverständlich galten. Es wirkte immer so, als sei nur eines von beidem zu haben. Diese Reihe beginnt mit der Vermutung, dass dieser Eindruck falsch ist.

Folge lesen →
Folge 02 · 06.10.
Fünfzigfach produktiver. Aber nur der Arbeiter.

Seit Taylor (1911) hat sich die Produktivität des Manual Worker, des körperlich Arbeitenden, etwa verfünfzigfacht. Für den Knowledge Worker gibt es keine vergleichbare Entwicklung. Peter Drucker nannte deren Produktivität 1999 die größte Managementaufgabe des 21. Jahrhunderts. Der Grund liegt in einem Merkmal, das in Folge 01 bereits aufgetaucht ist: der Selbststeuerung.

Folge lesen →
Folge 03 · 13.10.
Alle reden von Qualität. Gemessen wird sie in 21 Prozent der Fälle.

Drucker forderte 1999, die Produktivität von Wissensarbeit primär an der Qualität zu bemessen. Fünf Jahre später sichteten Ramirez und Nembhard 24 Messmethoden aus der Literatur und fanden das Gegenteil: Gemessen werden Menge, Kosten und Termine. Qualität erfassen nur 21 Prozent der Methoden direkt.

Folge lesen →
Folge 04 · 20.10.
Woran lag es? Nach dem Projekt hat niemand die Antwort.

Nach einem misslungenen Projekt hat jeder eine Erklärung, und keine ist prüfbar. Das liegt nicht an mangelnder Ehrlichkeit, sondern daran, dass Qualität an einer Stelle gesucht wird, an der sie nicht entsteht. Ein Modell aus der Medizin liefert die Alternative, und es weist dem Bauherrn eine Rolle zu, die in Planungsbüros ungern gesehen wird.

Folge lesen →
Folge 05 · 27.10.
Zufriedenheit steht im Vordergrund.

In der Reihenfolge liegt das Argument. Das SPACE-Rahmenwerk stellt Satisfaction and Well-being an die erste Stelle seiner fünf Dimensionen, nicht an die letzte. Der Grund ist nicht Höflichkeit gegenüber den Beschäftigten, sondern ein Messbefund: Ein Rückgang der Zufriedenheit kann drohenden Produktivitätsverlust anzeigen, bevor er in den Ergebniszahlen sichtbar wird.

Folge lesen →
Folge 06 · 03.11.
Die Schnittstelle ist kein Charakterproblem.

Das Grundmodell aus vier Dimensionen steht. Es fehlen zwei Größen, die in Planungsbüros täglich wirken und in keiner der bisherigen Folgen vorkamen: die wechselseitige Abhängigkeit der Beteiligten und der Einfluss künstlicher Intelligenz. Beide werden hier eingeordnet, und beide wirken nicht auf alle Rollen gleich.

Folge lesen →

Teil 2 · Warum es Rollen braucht

07
Den Durchschnittsplaner gibt es nicht.
Warum ein Produktivitätsmodell ohne Rollen einen Mittelwert misst, den es in keinem Büro gibt.
Erscheint in Kürze
08
Fast die Hälfte des Honorars ist Abstimmung.
Warum die Trennung von Leistungs- und Steuerungsprozessen der Ausgangspunkt jedes Rollenmodells ist.
Erscheint am Dienstag, 17.11.
09
Vier Typen. Einer hat gehalten.
Warum die bekannteste Typologie der Wissensarbeit die TGA-Rollen nur noch als Setzung strukturieren darf.
Erscheint am Dienstag, 24.11.
10
Die Rolle bleibt, die Person wechselt.
Warum die Rollentheorie von 1958 die Grundlage einer rollenspezifischen Produktivitätsmessung ist.
Erscheint am Dienstag, 01.12.
11
Rollenklarheit ist keine Wohlfühlfrage.
Rollenambiguität als messbare Größe, und was in den eigenen Unterlagen tatsächlich belegt ist.
Erscheint am Dienstag, 08.12.
12
98 Karten, und keine neue Rolle.
Wie sieben Planungsbüros das Rollenraster Aufgabe für Aufgabe geprüft haben.
Erscheint am Dienstag, 15.12.

Weiter im Forschungsbereich

Ergebnisse der Erhebung t₀ →
An der Befragung teilnehmen →
Über das Vorhaben →

Neue Ergebnisse per E-Mail

Was die Forschung über Ihre Rolle zeigt

Neue Folgen des Forschungsblogs und Ergebnisse der Erhebung, ausgewertet für Ihre Rolle. Etwa einmal im Monat, jederzeit abbestellbar.

Ihre Rolle im Büro (Pflicht)