Forschung an der Helmut-Schmidt-Universität Hamburg
Dissertation „Produktiv Planen“

Ergebnisse der t₀-Erhebung

Aggregierte Produktivitätsmessung · Planungsbüros der Technischen Gebäudeausrüstung
237
Befragte
Kohorte t₀, live
nach Rollen
BL 23PL 49FK 6FP_HLS 41FP_ELT 27FP_GA 14SP_HLS 39SP_ELT 13BÜ 25
6 von 8
Büros
von rund 10 bis rund 100 VZÄ
Befragte je Büro
B1 65B2 57B3 10B4 38B5 24B6 43
Größe angegeben: 3 von 6 Büros
9
Rollen
Fragen je Rolle
BL 58PL 57FK 60FP_HLS 63FP_ELT 63FP_GA 64SP_HLS 55SP_ELT 55BÜ 55
11
Bundesländer
in denen Befragte arbeiten
ab 5 Befragten
BW BY HE HH NI NW SN TH
3 weitere mit einzeln weniger als 5 Befragten
Befragte je Bundesland
Über alle Rollen, in Größenklassen ab 5 Befragten
5 bis 1920 bis 4950 und mehr

Wirtschaftliche Kennzahlen

Vertraulicher Bereich. Wirtschaftsdaten einzelner Büros. Die Büroleitung entscheidet, wer den Zugang bekommt.

Ergebnisse nach Rollen

Büro auswählen
Büro B7B7(folgt)Büro B8B8(folgt)
Alle Büros · n = 237
n
Items
Ø Dauer
(mm:ss)
POT
PROZ
ERG
ZUFR
23
58
20:59
62
solide
60
solide
68
solide
67
solide
49
57
18:46
58
Handlung
56
Handlung
67
solide
63
solide
6
60
23:35
63
solide
59
Handlung
66
solide
69
solide
41
63
19:21
57
Handlung
60
solide
72
solide
67
solide
27
63
19:26
59
Handlung
56
Handlung
70
solide
67
solide
14
64
21:47
57
Handlung
60
solide
75
solide
67
solide
39
55
19:05
61
solide
61
solide
63
solide
68
solide
13
55
16:53
65
solide
60
solide
65
solide
73
solide
25
55
16:08
65
solide
72
solide
73
solide
73
solide
kritisch0–39
Handlung40–59
solide60–79
spitze80–100
n<4nicht ausgewiesen

Vergleich der Rollen

Rollenprofil: Klarheit und Streuung

Alle Büros · n = 237

M sagt, wie klar die Rolle im Mittel ist. SD sagt, wie einig sich die Personen innerhalb derselben Rolle darüber sind. Eine Rolle kann im Mittel klar erscheinen und intern trotzdem zerfallen, deshalb steht die ganze Verteilung daneben und nicht nur ein Balken.

RollenVerteilung der KlarheitMSDEinordnung
📋Systemplanung Elektro136,150,77überdurchschnittlich klar
🔗Fachkoordination65,920,80im Mittelfeld
🏗Bauüberwachung255,800,98überdurchschnittlich klar
🏢Büroleitung235,591,03im Mittelfeld
📐Systemplanung HLS395,291,13im Mittelfeld
🌬Fachplanung Gebäudeautomation145,070,96im Mittelfeld
🎯Projektleitung494,941,52im Mittelfeldhöchste interne Uneinigkeit
🔧Fachplanung HLS414,821,40im Mittelfeld
⚡Fachplanung Elektro274,741,38im Mittelfeld
Befragte je WertMittelwert± 1 SDAchse 1 bis 7

KI im Vergleich der Rollen

Alle Büros · n = 237
ERG · KI-Wirkung
n
POTKI-Reife
PROZKI im Prozess
Qualität
Tempo
ZUFRZufriedenheit
🏢Büroleitung
23
23
kritisch
45
Handlung
63
solide
70
solide
47
Handlung
🎯Projektleitung
49
23
kritisch
49
Handlung
68
solide
68
solide
46
Handlung
🔗Fachkoordination
6
25
kritisch
32
kritisch
75
solide
75
solide
55
Handlung
🔧Fachplanung HLS
41
17
kritisch
40
Handlung
69
solide
69
solide
53
Handlung
⚡Fachplanung Elektro
27
17
kritisch
47
Handlung
66
solide
71
solide
58
Handlung
🌬Fachplanung Gebäudeautomation
14
10
kritisch
46
Handlung
71
solide
63
solide
43
Handlung
📐Systemplanung HLS
39
13
kritisch
20
kritisch
63
solide
63
solide
47
Handlung
📋Systemplanung Elektro
13
26
kritisch
28
kritisch
58
Handlung
56
Handlung
46
Handlung
🏗Bauüberwachung
25
20
kritisch
46
Handlung
72
solide
70
solide
61
solide
kritisch0–39
Handlung40–59
solide60–79
spitze80–100

Handlungsfelder nach Rollen

Büro
Büro B7B7(folgt)Büro B8B8(folgt)
Alle Büros · n = 237

Sortiert nach Dringlichkeit: Hebel jeder betroffenen Rolle, gewichtet mit der Zahl ihrer Befragten, geteilt durch alle 237 ausgewerteten Befragten.

RangHandlungsfeldBetroffene Rollen mit PerformanceDringlichkeit
unter 40, Priorität 140 bis 59, Priorität 2ab 60, kein Handlungsfeld mehr🎓 durch Qualifizierung hebbar🛠 über Strukturen und Entscheidungen
Methodik: Hebel = Zusammenhang eines Subkonstrukts mit seiner Dimension (Betrag der Korrelation, büroweit) x niedrige Performance. Deskriptiv-explorativ, keine Kausalaussage und kein IPMA-Importance-Wert aus einem geschätzten Strukturmodell. Schwellen: Priorität 1 bei Performance < 40, Priorität 2 bei < 60 (Skala 0–100). „Weiterbildung" kennzeichnet durch Qualifizierung adressierbare Hebel, „Führung & Organisation" solche über Strukturen und Entscheidungen. Die Dringlichkeit ist eine Ordnungshilfe dieser Darstellung und kein Ergebnis des Messmodells: sie gewichtet den Hebel jeder betroffenen Rolle mit deren Fallzahl und bezieht ihn auf alle 237 ausgewerteten Befragten.

Regressionsanalyse

Je Dimension das Subkonstrukt mit dem stärksten Zusammenhang
Rolle
Alle Büros · n = 237
12345671234567Organisatorische PotenzialePotenzial
Waagerecht · POT · Organisatorische Potenziale · 13 Fragen · n 231
Allen Rollen gestellt.
Senkrecht · Dimension POT · n 237
Mittel der Subkonstruktwerte, gleich gewichtet, ohne die Globalfrage und ohne Organisatorische Potenziale, das waagerecht steht. Je Person gehen im Mittel 8,3 von 10 Subkonstrukten ein, weil der Fragebogen rollenspezifisch ist.
Organisatorische Potenziale → Potenzial
0,50Korrelation r: ohne Einheit, in beide Richtungen dieselbe
0,26Steigung b: Punkte Potenzial je Punkt Organisatorische Potenziale
0,25r²: Anteil der erklärten Streuung
231Befragte in dieser Ansicht, von 237. Den übrigen fehlt eine der beiden Größen.
Wo Qualitätssicherung, Zuständigkeiten und standardisierte Abläufe im Büro geregelt sind, fallen auch die übrigen Voraussetzungen besser aus. Gerechnet ist die Dimension ohne die organisatorischen Potenziale selbst, sonst hinge die Achse an sich selbst. In den meisten Rollen deutlich, in einzelnen kaum.

Strukturgleichungsmodell (SEM)

Pfaddiagramm

Geschätzte Pfadkoeffizienten (β) zwischen den vier Dimensionen · n = 237. Kräftig gezeichnet ist, was die Relevanzschwelle |β| ≥ 0,20 erreicht; in den endogenen Dimensionen steht R² und das angepasste R². Klick auf eine Dimension zeigt ihre Subkonstrukte, Klick auf ein Subkonstrukt dessen Indikatoren. Alles überfahren für eine Erklärung; über einem Indikator steht die vollständige Frage.
0,720,350,160,060,390,31POT▸ SubkonstruktePROZR² 0,38R²adj 0,38▸ SubkonstrukteERGR² 0,22R²adj 0,21▸ SubkonstrukteZUFRR² 0,38R²adj 0,37AVE 0,39ρc 0,72▸ Subkonstrukte
β · Pfadkoeffizient · kräftig ab |β| ≥ 0,20R² / R²adj = erklärte VarianzVIF = Kollinearität · AVE / ρc = Güte reflektiver Blöcke■ Indikator (Item) · am Pfeil: Gewicht / Ladung

Importance-Performance Map (IPMA) über alle Büros

Wichtigkeit (Gesamteffekt auf Zufriedenheit) × Ausprägung je Dimension.

Ziel: Zufriedenheit (ZUFR) · n = 237 · R² 0.38. X = Importance (Gesamteffekt auf ZUFR), Y = Performance. Klick auf eine Bubble → Subkonstrukte, überfahren für eine Erklärung.
⚡ Handlungsfeld02550751000.000.200.400.600.80Importance (Gesamteffekt auf ZUFR)Performance (0–100)60POTImp 0.6760PROZImp 0.3769ERGImp 0.16
Lesart: rechts unten (hohe Importance, niedrige Performance) = größter Hebel. Beispieldaten der t₀-Erhebung (n = 237); kein Signifikanzanspruch bei dieser Fallzahl.

Methodik und Grenzen

Der zerlegte Messblock

Der Fragebogen ist rollenspezifisch. Für den Wert eines Subkonstrukts ist das unkritisch, für Gewichte und Ladungen nicht: die brauchen Befragte, die beide Fragen beantwortet haben. Wo sich zwei Fragebögen nicht überschneiden, gibt es diesen Zusammenhang nicht zu messen — nicht, weil zu wenige geantwortet hätten, sondern weil die falschen zusammen geantwortet haben.

Was gezeigt wirdAus dem eingefrorenen Snapshot vom 2026-09-28 gerechnet (Kohorte t₀, session_type=live); eine Rolle zählt als befragt, sobald eine Antwort von ihr vorliegt.
Dimension
Subkonstrukt
POT · Muss-Fähigkeiten · 14 IndikatorenZUFR · Fokuszeit & Flow
ROLLEn
FPHLS
NRM01
n=82
FPHLS
TIN01
n=68
SPHLS
CON01
n=52
SPHLS
CON03
n=52
PL
VRT01
n=41
PL
VRT02
n=41
BUE
BRA02
n=25
BUE
BRA03
n=25
BL
STRA01
n=17
BL
STRA02
n=17
FPGA
TIN05
n=14
FK
KOR01
n=6
FK
KOR02
n=6
FK
TEK03
n=6
FPHLS
5A
n=223
FPHLS
5B
n=223
🏢Büroleitung23
🎯Projektleitung49
🔗Fachkoordination6
🔧Fachplanung HLS41
⚡Fachplanung ELT27
🌬Fachplanung GA14
📐Systemplanung HLS39
📋Systemplanung ELT13
🏗Bauüberwachung25
Gefüllte Zelle: diese Rolle hat diese Frage bekommen. Das Fehlen ist konstruiert und blockweise, nicht zufällig. Rechts der Gegenfall: zwei Fragen, die jede Rolle bekommen hat. Den Wortlaut einer Frage zeigt das Überfahren ihrer Spalte.
14
Indikatoren im Subkonstrukt
2
davon mit einem Gewicht
223
Personen mit einem Wert
68
tragen das Gewichtsmodell
Neue Ergebnisse per E-Mail

Was die Forschung über Ihre Rolle zeigt

Neue Folgen des Forschungsblogs und Ergebnisse der Erhebung, ausgewertet für Ihre Rolle. Etwa einmal im Monat, jederzeit abbestellbar.

Ihre Rolle im Büro (Pflicht)